说政治大了点,不过我找不到别的词了。
很多人可能知道阿西莫夫的机器人三大定律,还有人知道在三大定律之外,阿西莫夫在他的机器人系列小说中提出过机器人第零定律(汉声杂志的机器人系列中译成本初法则)。先前只看介绍没看这些小说之前,对这个本初法则很不以为然。我们先看看这几条定律:
第零定律:机器人不得伤害人类,或坐视人类受到伤害而袖手旁观。(本初法则)
第一定律:机器人不得伤害人,或任人受到伤害而无所作为;(如果有第零定律,是不是该加上一句:除非与第零定律抵触?)
第二定律:机器人应服从人的一切命令,但命令与第一定律相抵触时例外;
第三定律:机器人必须保护自己的存在,但不得与第一、第二定律相抵触。
本初法则是不是说必要的时候要牺牲个体而保全人类?什么样的社会最容易以人类或群体的名义伤害个体?这个社会我很熟悉,当然我会反感它。看完《机器人与帝国》(就是这部小说里提出本初法则的)后,稍稍理解了阿西莫夫,他本初法则里说的伤害人类或坐视人类受到伤害,应该是具体的而不是虚幻的伤害。他没有反复宣扬第零定律,可能就是怕被象我一样误解它吧?
2008年5月2日星期五
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论